Сообщений в теме: 1057

[Зевс (Ляшенко Михаил Юрьевич)]

Телевизионщики набегут сама когда по городу в разгар зимы байки поедут в одну точку... вопрос только в том соберемся ли

[Толстый (Павел)]

Ну соберёмся или нет - только от нас самих и зависит... Ждём даты и места следующего заседания и ВПЕРЁД...

[npycb (npycb)]

[Зевс (Ляшенко Михаил Юрьевич)]

Тем, прицепи нормально, а то у меня не открывается( во красота - http://elysiumband.r.../2012-05-12_273

[GR89 (GR89)]

Тем, прицепи нормально, а то у меня не открывается(


во красота - http://elysiumband.r.../2012-05-12_273

Посмотрел, оценил.

[Pazitif (Вадим)]

Подброшу на вентиль) http://russia2.tv/vi...video_id/196302

[den (Денис)]

во красота - http://elysiumband.r.../2012-05-12_273

Хех... Я так понимаю, с просьбой предоставить БЦ-площадку для концерта горгорота к ним лучше не обращаться, да?

[Зевс (Ляшенко Михаил Юрьевич)]

Это уже вообще ни в какие ворота!!! http://lenta.ru/news...1/18/rammstein/

[levv (Волков Лев Владимирович)]

ОГО! Как он вообще может кого-то пригласить без согласования с местной властью? А кто заплатит за выступление? Он? Человек снова во внешней и внутренней политике России (ибо эта дата международная), это его так после Севастополя разнесло, видимо понравилось...

[den (Денис)]

Блин бред... "своего рода покаянием..." Может уже хватит покаяния требовать? Всякий х.. с горы с раздутым самомнением требует покаяния от каждого встреченного немца. Они уже давно за всё расплатились. Имхо. "Кто старое помянет - тому глаз вон". PS: Не удивлюсь, если современные нео-нацисты в Германии стали такими в непоследнюю очередь из-за таких вот "требователей покаяния".

[moheve]

севастополь - не тот масштаб... а вот сталинград - огого... родина мать и т.д... а рамштайн ваще не в тему...))) он бы еще Кисс пригласил...))) но наверно громким именем хочет привлечь внимание...

[den (Денис)]

А давайте мы ещё у татар за иго покаяния потребуем. 300 лет кровушку хрестеянскую пили басурманы... каяться и каяться им ещё. А мы за их счёт проблем своих порешаем.

[DEN1100 (Денис)]

Ден, не кипятись! Хорош тебе уже судить и грехи отпускать. а кровь, ни те ни другие, уже никогда с себя не смоют.

[Валера (Валера)]

а Жерара Депардье на кол, за напалеона :woohoo: :woohoo: Бля, Хер реально шизофреник :ohmy:

[Толстый (Павел)]

Юру Некрасова оставили под стражей до 20 марта. Бред какой-то... Экспертизы готовы, но судье не представлены из-за того, что они не были готовы на момент подачи следователем ходатайства о продлении срока ареста... :S

[den (Денис)]

Экспертизы готовы, но судье не представлены из-за того, что они не были готовы на момент подачи следователем ходатайства о продлении срока ареста... :S

Долго вчитывался в эту формулировку...
По-мойму действительно какой-то бред. Какая разница были они готовы на момент вынесения ходатайства или нет? Я бы понял, если бы они не были готовы _на_момент_вынесения_ решения о продлении срока ареста. А так - фигня какая-то.
Т.е. сидит значит судья, смотрит на документы на своём рабочем столе. На столе лежат ходатайство о продлении срока ареста, датированное xx.xx.2013 и результаты экспертизы, датированные xx+n.xx.2013 . Оба документы реальны, действительны, имеют юридическую силу. И судья решает, что из-за этих "+n" первый документ более значителен, чем второй? Бр-р-р-р... :S
Интересно было бы ознакомиться с его логикой принятия решений.

Интересно, а дорогу по светофору он по той же логике переходит?

[moheve]

а не много ли ты от судьи хочешь...??? http://teh-nomad.liv...om/1640631.html

[den (Денис)]

Хочу не многого. Требую должное.

[den (Денис)]

Ден, не кипятись!
Хорош тебе уже судить и грехи отпускать.
а кровь, ни те ни другие, уже никогда с себя не смоют.

Сидят древние дед и бабка, кашу едят. Вдруг дед как даст бабке ложкой по лбу. Бабка спрашивает ошарашено "ты чего, старый, сдурел?". А тот отвечает: "Да как вспомню, что не девкой тебя брал, так прям зло и берёт!"...

Это так... в тему о покаяниях.

[Raven]

Экспертизы готовы, но судье не представлены из-за того, что они не были готовы на момент подачи следователем ходатайства о продлении срока ареста... :S

Долго вчитывался в эту формулировку...
По-мойму действительно какой-то бред. Какая разница были они готовы на момент вынесения ходатайства или нет? Я бы понял, если бы они не были готовы _на_момент_вынесения_ решения о продлении срока ареста. А так - фигня какая-то.
Т.е. сидит значит судья, смотрит на документы на своём рабочем столе. На столе лежат ходатайство о продлении срока ареста, датированное xx.xx.2013 и результаты экспертизы, датированные xx+n.xx.2013 . Оба документы реальны, действительны, имеют юридическую силу. И судья решает, что из-за этих "+n" первый документ более значителен, чем второй? Бр-р-р-р... :S
Интересно было бы ознакомиться с его логикой принятия решений.

Интересно, а дорогу по светофору он по той же логике переходит?

Ден, а я вот вчитался и мне кажется, что имелось ввиду:
"...Экспертизы готовы, но они(экспертизы) судье не представлены из-за того, что они(экспертизы) не были готовы на момент подачи следователем ходатайства о продлении срока ареста...