Сообщений в теме: 311

[grub (Юрий)]

Перелив воды

ты не понимешь, это мантры

[Зевс (Ляшенко Михаил Юрьевич)]

На Ситизене сделали промежуточную статистику по ДТП. Honda - самый опасный мот))))))))))))) Honda 66 Yamaha 54 Suzuki 35 Kawasaki 17 BMW 8 SYM 4 Stells 4 Irbis 3 Harley 3 Ducati 3 KTM 3 Triumph 2 питбайк 2 STELS 2

[DEN1100 (Денис)]

хе-хе! опять раздача слюнявчиков! "телевизор не смотрю, радио не слушаю. что стрельну- то покурю, что найду- покушаю..."(С) откуда же вы понабрались этих расчетов, экономные мои! скажу сильнее: херня! не удерживают у работника 34% зарплаты, какие-то 10% на добычу полезных ископаемых, и т.д и т.п. реальную инфляцию рассматривают вообще как что-то далекое и непонятное...ребят, с этого все и начинается, с недопонимая вопроса. т.н. "подоходный налог" ваще один из самых низких! эхххх! некорректная\несвоевременная информация -> неправильные выводы и принятые решения. ...и просьба: по возможности по-вежливее с собеседниками!

[moheve]

http://teh-nomad.liv...om/1839196.html Александр Морозов в фейсбуке пишет: "отдельное обращение к либеральной интеллигенции. Прекратите эту муть с националистическими взглядами Навального. Вы — умные, образованные люди. Всем должно быть понятно, что это не выборы президента РФ, не свадьба и вообще мы не выбираем Навального. Это "референдумные выборы" (как написано в докладе для Кремля и так оно и есть), т.е. это не выборы "навального" или "левичева". Это — референдум о нашем отношении к системе действующей власти. Наша цель — трансформация политической системы. Не надо поддаваться на изобретательные речи специально обученных людей, которые пишут, что Навальный — это новый Ельцин, что с Навальным придут орды, что Россия распадется и ее поглотит США. Это все — вздор! В реальности тут нет никакого свадебного полета над Ниагарой. Тут одна банька с пауками. Реальностью является то, что Навальный — сядет, он участвует в этой кампании в виде "заложника" (как Ройзман в Екатеринбурге. Разница лишь в том, что у Ройзмана жена в заложниках, а Навальный — сам заложник). И Кремль сделает все, чтобы он не получил больше 15%. На кону стоит не "блестящее политическое будущее" Навального, а исключительно возможность трансформации политической системы. Навальный проводит такую избирательную кампанию, которую многие из ныне уже взрослых людей — даже и не видели никогда, потому что они родились уже после 1995 года, а другие были еще детьми. Это еще не "конкурентные" выборы. Но Навальный и его штаб показывают, какими они могут быть. Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе, которая мало того, что сожрала старшее поколение, но она собирается жрать и детей. Она только яд впрыскивает в мозг и больше ничего. Она только обездвиживает людей. И если мы хотим конкурентных выборов завтра, если мы хотим реального представительства общества в парламенте завтра, если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" — то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему! Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный — а мы получим 25%, а не 12%. И это мы сможем завтра поставить вопрос: а где наше политическое представительство? где наша партия в парламенте? Нас тут четверть — причем самого активного и образованного населения. А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас — есть шанс — повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс — Навальный. Эта шанс не для Навального, это завтрашний шанс для всех активных групп. Нам всем нужны эти 25%."

[npycb (npycb)]

[grub (Юрий)]

.... Реальностью является то, что Навальный — сядет ... если мы хотим конкурентных выборов завтра, если мы хотим реального представительства общества в парламенте завтра, если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" .... А левые, феминистки и зеленые должны ...

Если не сядет, то это не поймут еще больше, что то что не сел сразу. Вобще, то что не сел сразу возмущает примерно так же как и наличие в депутатах и сенаторах бывшых осужденных.

А точно все хотят конкуретных выборов? Судя по всему последние реальные выборы привели к крушению временного правительства и гражданской войне...

Левые, феминистки и зеленые - список завершенный или там в конце еще что-то можно дописать. Вот это меня больше всего тут интересует. Кто еще со свободно мыслящей интелектуальной элитой и надежей нашей страны?

[Raven]

Вот это тоже круто.
Мне мультик словами здесь пересказать?? Как-то слова попонятней выбираяя??
Или дать возможность еще раз его посмотреть, просто как-то более осмысленно??

вооруженный никогда не подчинится безоружному - это не мои слова. Голыми руками власть отобрать нельзя, надо вооружаться, и насилие в следствии этого будет. Если мне с ходу говорят обратное, то я даже слушать не буду этот бред.

Ну а если, все таки, подумать?
Ведь русским же языком все разжовано.
Речь но не двух, стоящих на против друг-друга ковбоях, где один с пистолетом а второй коасный безоружный с жвачкой дирол подчиняет вооруженного.
А речь о том, что в определенный момент эта власть с ее репрессиями и вооруженными солдатами не имеет далее смысла. Ибо иначе, она уже не власть. И чтобы сохранить эту власть как факт, как событие, ради самой власти, ей приходиться подчиниться тому самому невооруженному населению.

ЗЫ: и эта, про вооруженное.... я не говорю, что это единственный путь.
Все мы помнил про "вариант №2", про который нельзя говорить

[grub (Юрий)]

ладно. Приду домой, вдумчиво посмотрю. Но вот я тебе реальный пример привел с репрессиями, который был на _этой_ земле с _нашими_ людьми. И не сработал этот принцип, не получили те враги народа власть, не повели нас к светлому будущему.

[Cheshir911 (Cheshir911)]

Блин... как тему про смешное-то загадили ))))))))))))))

[npycb (npycb)]

Блин... как тему про смешное-то загадили ))))))))))))))

Про смешное рядом ) Тут серьезные аналитики и политологи трут за жизнь )))))))

[grub (Юрий)]

И в продолжение вариантов... их много.
можно 2-й, можно 4й - в леса уходить....
А можно и вот так...

Посмотрите, очень любопытно :

да любопытно. Но всеравно бред. Любопытно, так же как и воспоминания с мемуарами, но наоборот. С точки зрения, что нас может ждать. И откуда этом пойдет. Бред. мы проходили уже трещину во власти, собственно мы ее до сих пор если не наблюдаем, то пожинаем плоды. Нам не надо рассказывать про революционные кружки, все тут присутствующие читали в детстве про Ленина. Все здесь замннуто на Я и на активное мешьшинство - это не демократия, это эгоизм. Ну и через слово в ролике сомнительные вещи. Я не очень понимаю как сопротивление может быть гражданским при диктаторском режиме. Гражданин соблюдает законы, а законы даже у нас например запрещают собираться в организованную толпу более 5 человек. Эти граждане как принято говорить правовые нигилисты - и они хотят построить новый порядок? Не смогут т.к. они его и не знают и умеют только чинить беспорядок. Или в фильме мелькали распространители листовок. Ты представляешь себе молодого Джугашвилли, хотя он вроде другим промышлял, но все же как пример, который бы бродил по улицам с охапкой листовок и раздавал их встречным-поперечным? Даже в условиях после свершения самой первой революции?

ЗЫ. Наверное с этого все и может начаться. Пока есть ядерное оружие открытой агрессии не будет. Зато будет такая вот чума умов, потом начнутся террористические атаки и рейды, потом начнуть отдавать дальний восток, потом все развалится нах.

[Indy (Indy)]

Журнал Вокруг света, 1991 год, 12 номер

Прикрепленные изображения

• 

[Судья (Иван)]

Еще этот чувак любил на кол народ насаживать))

[Indy (Indy)]

Это был способ казни. Не более. Или ты про какой кол? :-D

[Судья (Иван)]

Про казнь я, про казнь)))

[Lancelot (Сергей)]

А про ж тож еще судья может говорить

[Судья (Иван)]

Ваще наши предки умели наказывать народ))) Особенно на востоке.

[moheve]

По распространенной легенде особой жестокостью отличился румынский правитель Влад Це́пеш (рум. Vlad Ţepeş — Влад Дракула, Влад Колосажатель, Влад Кололюб, Влад Пронзитель[1]). По его указанию, жертв насаживали на толстый кол, у которого верх был закруглён и смазан маслом. Кол вводился во влагалище (жертва умирала практически в течение нескольких минут от обильного маточного кровотечения) или анус (смерть наступала от разрыва прямой кишки и развившегося перитонита, человек умирал в течение нескольких дней в страшных муках) на глубину нескольких десятков сантиметров, потом кол устанавливался вертикально. Жертва под воздействием тяжести своего тела медленно скользила вниз по колу, причем смерть порою наступала лишь через несколько дней, так как округлённый кол не пронзал жизненно важные органы, а лишь входил всё глубже в тело. В некоторых случаях на колу устанавливалась горизонтальная перекладина, которая не давала телу сползать слишком низко, и гарантировала, что кол не дойдет до сердца и иных важнейших органов. В таком случае смерть от потери крови наступала очень нескоро. Обычный вариант казни также был очень мучительным, и жертвы корчились на колу по несколько часов.

[Судья (Иван)]

Крайне позитивный мужик)

[DEN1100 (Денис)]

так он, вроде, еще и полководцем не хилым был. С каким-то из наших князей (точно не помню) сарацинов нагибали.