Если так, бл*, то выборка субъективных мнений должна производиться сторонним, с*ка, человеком. В противном, нах*й, случае ни о какой **анной объективности не может быть и речи. Все эти с*аные субъективные мнения будут подвержены нех**вому преломлению того же субъективного восприятия выборщиком. Да! И эта **чая выборка в любом случае не даст нулевого пересечения, при отсутствии б**дского расхождения качественной части (пи**атый, х**вый) в большой останется фактическая характеристика (пи**атый автослесарь ∩ х**вый автослесарь = автослесарь).
Норм?